تل ابيب-واثق نيوز-ترجمة- كتب عميت سيغل في عموده الأسبوعي في صحيفة "يسرائيل هيوم" مقالا هاما فيما ياتي نصه :   

أربع سنوات من القصف المدفعي الكلامي المتواصل، الذي استهدف تحقيق مكاسب سياسية قصيرة الأمد في الداخل، تسببت بأضرار استراتيجية في الخارج • السؤال الحقيقي هو: كيف وصلنا إلى وضع يشغل فيه شخص كهذا منصب وزير؟ والإجابة واضحة • وأيضًا: المرشح الذي يهدد معسكر نتنياهو .

نُشر الشهر الماضي استطلاع يصعب تصديقه، أجراه شموئيل روزنر و«همدّاد». الحزب الذي يتصدر لدى الجمهور في فئة «التعامل مع الجريمة والأمن الشخصي» هو، حسنًا، «عوتسما يهوديت» (القوة اليهودية).

مرت أربع سنوات منذ أن حقق بن غفير إنجازًا انتخابيًا قياسيًا، متعهدًا بالتصدي للأزمة. ومنذ ذلك الحين ارتفعت معدلات جرائم القتل، وباتت عائلات الجريمة تقسم مناطق النفوذ فيما بينها، وأصدرت الولايات المتحدة تحذير سفر على خلفية الجريمة المنظمة في اسرائيل، وتُلقى القنابل اليدوية على المصالح التجارية بصورة شبه يومية، وأصبحت «الخاوة» بندًا ثابتًا من النفقات مثل ضريبة الأملاك وضريبة القيمة المضافة. ومع ذلك، فإن الشخص الذي يُنظر إليه باعتباره الأنسب لمواجهة هذه الأزمة الوطنية هو الوزير الذي حدث كل ذلك خلال ولايته.

لا أعرف لماذا، لكنني تذكرت النكتة عن العربي الذي كان يفكر في التصويت لكهانا، الأب الروحي لبن غفير، «لأنه الوحيد الذي وعد بمعالجة العرب».

وهذا مثال على المجال الذي يتفوق فيه بن غفير بفارق كبير على جميع منافسيه: التسويق. نعم، كانت لديه إنجازات، ونعم، لقد شدد بصورة دراماتيكية ظروف الأسرى الأمنيين في السجون، ووزع السلاح على الجمهور كي يدافع عن نفسه، وله التقدير على ذلك، وكذلك على أداء فاسرلاوف. لكن فقط في عالم تصبح فيه الصورة التي يرسمها الآخرون عنك أهم مما فعلته فعليًا، يمكن لشخص أن يظهر بوصفه «سيد فرض السيادة» بعد ولاية كهذه.

ولا ينبغي الاستهانة ببن غفير: فهو الوحيد بين جميع مكونات الائتلاف الذي تتوقع له استطلاعات الرأي ارتفاعًا وليس انهيارًا. وإذا سُمح لي بالتقدير، فإن الاستطلاعات ربما تقلل حتى من قوته الحقيقية.

ولهذا تحديدًا، ومن دون أن أكون موضع شبهة باليسارية، أجرؤ على القول إن حكومة أخرى يتولى فيها إيتمار بن غفير منصبًا مؤثرًا ستكون كارثة ثقيلة على الدولة. فأربع سنوات من القصف الكلامي المتواصل، الهادف إلى تحقيق ربح سياسي داخلي قصير الأجل، ألحقت ضررًا استراتيجيًا طويل الأمد في الخارج.

حتى أبرز أصدقاء إسرائيل داخل أحزاب اليمين في العالم يجدون صعوبة في فهم لماذا منحت إسرائيل شخصًا كهذا مفاتيح حكومتها في وقت كهذا. ولم أزر جالية يهودية في الولايات المتحدة، مهما كانت أرثوذكسية ويمينية، من دون أن أسمع عن الصعوبة في الدفاع عن حكومة إسرائيل في ظل عضوية بن غفير فيها، وعن تصريحات انطلقت من حسابه على منصة إكس ووصلت إلى الجانب الآخر من المحيط.

إنه شخصية مشهورة عالميًا، ولكن ليس بالمعنى الإيجابي. وجوده في مراكز صنع القرار يشكل ضربة يومية لمكانة إسرائيل في العالم. ولا توجد تقريبًا مقابلة مع نتنياهو، حتى على أكثر القنوات يمينية، من دون أن يُسأل عنه، فيتمتم بشيء عن نظام الحكم الإسرائيلي وأن «أنا وحدي من يقرر». ثم يأتي بالطبع السؤال الدائم: كيف وصلتم إلى وضع أصبح فيه هذا الشخص وزيرًا رفيعًا؟

نموت ولا نتوحد ..

هذه هي الإجابة: وصلنا إلى هنا بسبب مقاطعة نتنياهو. ففي عام 2019، مع تبلور لائحة الاتهام ضد نتنياهو، تحولت الانتخابات من صراع سياسي إلى ما يشبه حربًا دينية: نموت ولا نتوحد.

استعداد معسكر الوسط-اليسار للاعتماد على الأحزاب العربية دفع نتنياهو من رفض حزب الكهانيين إلى تنسيق التحركات معه. في البداية جرى ربطه بأحزاب يمينية أخرى، ثم أصبح هناك استعداد للاعتماد عليه في الائتلاف، وفي النهاية الجلوس معه في المجلس الوزاري المصغر.

وكل من يشتاق، وعن حق، إلى الأيام التي رفض فيها الليكود التحالف مع كهانا عام 1984، يمكنه أن يشتاق أيضًا إلى بيريس ورابين اللذين رفضا في العام نفسه الاعتماد على أحزاب عربية مناهضة للصهيونية.

ازدادت حركة البندول هذه حدة عندما تشكلت «حكومة التغيير» عام 2021 بدعم القائمة العربية الموحدة (راعم). وهي، بحسب الكاتب، التي دفعت سموتريتش وبن غفير إلى الحصول على 14 مقعدًا.

والآن يتحرك البندول في الاتجاه المعاكس، ووفق معظم الاستطلاعات سينتهي الأمر بحكومة أقلية من الوسط-اليسار تعتمد على العرب، مع غابي لاسكي وموشيه رادمان، ويكون يائير غولان فيها ليس نائب وزير بل نائب رئيس الحكومة.

وقبل حدوث ذلك، ينبغي التذكير بأن البندول الذي يكتسب زخمًا لا يتوقف فجأة عند الوسط. بل قد يعيد بن غفير في المرة المقبلة ومعه 17 مقعدًا. وهذه أخبار من المستقبل: احذفوا كلمة «القومي» من لقبه الحالي وستفهمون إلى أين يسعى.

هناك من يستفيد من هذا البندول: مجموعة من لاعبي الأطراف يحصلون، بفضل الاستقطاب المجتمعي، على مناصب ونفوذ لم يكونوا ليحصلوا عليهما في مناخ سياسي أكثر عقلانية. لكن دولة إسرائيل تدفع ثمنًا باهظًا.

يمكن محاربة مؤيدي الإرهاب الذين يبحرون إلى غزة، ويمكن بدلًا من ذلك القيام باستعراض استفزازي أمام المعتقلين، يجعل حتى دولًا صديقة مثل التشيك والنمسا تصاب بالصدمة وتطالب بتفسيرات.

ويمكن محاربة جرائم الكراهية التي يرتكبها يهود انطلاقًا من فهم الظلم والحماقة الكامنين فيها، أو يمكن مغازلة مؤيديها وإرسال رسالة من أعلى إلى الشرطة مفادها أن هناك «مجرمين من جماعتنا» لا ينبغي المساس بهم.

ويمكن سن قانون فعّال لإعدام الإرهابيين، مثل اقتراح عضوي الكنيست مالينوفسكي وروتمان، أو سن كلمات فارغة كما يفعل بن غفير، ثم ارتداء حبل مشنقة ذهبي على البدلة.

فليذهب الجوهر إلى الجحيم، وكذلك حقيقة أن أي شخص عاقل يستيقظ في أوروبا أو الولايات المتحدة ويرى هذه الصورة سيستنتج أنه يتعامل مع فاشي متعطش للدماء.

من غيره يتلقى في عيد ميلاده كعكة عليها حبل مشنقة مصنوع من السكر؟ ومن غيره زيّن غرفة جلوسه بصورة قاتل جماعي بغيض، باروخ غولدشتاين، بحيث يراها أطفاله كل صباح وهم يتجهون إلى المطبخ لتناول رقائق الإفطار؟ ولا، لم يكن ذلك لأن غولدشتاين طبيبًا. فإذا كان هذا هو السبب، فلماذا لا يضع لوحة زيتية لطبيب النساء أحمد الطيبي؟

تحالف الأطراف ..

كما ذُكر، التطرف سيف ذو حدين. كان جدي رحمه الله يكرر لأبنائه عندما يدخلون في شجارات مدرسية: «لا تبدأوا ولا تستمروا». ومن دون تحديد من بدأ، من الواضح أن الجميع استمر.

وبالتوازي مع الانفلات الخطابي لـ«عوتسما يهوديت»، هناك انفلات خطابي لدى حزب «الديمقراطيين». فعبارة «قتلة أطفال كهواية» تطير حول العالم بسرعة لا تقل عن استفزازات بن غفير، لأنها تُستخدم باعتبارها «دليلًا» على أن إسرائيل تقتل الأطفال، على لسان نائب سابق لرئيس الأركان.

عندما يزداد نفوذ حزب متطرف داخل السلطة، يزداد نفوذ حزب متطرف في معارضة السلطة. كل طرف يشعر بالحاجة إلى التصعيد للحصول على بضعة أصوات إضافية، والنتيجة صفقة غير مقدسة: عضو بارز في الائتلاف وعضو بارز في المعارضة يسيئان معًا إلى صورة الدولة عالميًا.

في الاقتصاد يُسمى هذا «الأثر الخارجي»: الجميع يتحمل خسارة كبيرة لكي تحقق أنت ربحًا صغيرًا.

حكومة أوسع، تتمتع فيها الجهات المتطرفة بنفوذ أقل، ستقلص كثيرًا الضرر الناتج عن مثل هذه التصريحات، وستقلل أكثر من شرعيتها. ولا يوجد سبب يمنع نتنياهو ورفاقه، أو آيزنكوت ورفاقه، من التعبير بوضوح خوفًا من تضرر معسكرهم.

كان شامير وبيريس يكرهان بعضهما، لكنهما لم يكونا ليمنحا الشرعية لهذا الجنون أو ذاك.

بالطبع، لن يضر أي مقال بمنحنى مقاعد بن غفير، وربما يحدث العكس. لكن قوته لا تنبع من عدد مقاعده، بل من حقيقة أنه اندمج في «كتلة اليمين» بحيث يبدو الفصل بينهما مستحيلًا: من شخص منبوذ، إلى ضرورة، ثم شريك، ومن شريك إلى رفيق طريق.

نتنياهو يخشاه، ودرعي يحرص على احترامه، وحتى داخل الليكود أصبحت لديه امتدادات مثل تالي غوتليف وماي غولان.

كل شخص يستخلص دروسه الخاصة من 7 أكتوبر. أما استنتاجي فهو أن إليعازر بن يهودا لم يختر عبثًا التعبير نفسه «حكومة ضيقة» لوصف ائتلاف قليل الأعضاء، وكذلك ائتلاف يمثل مشكلة.

هناك دول يحميها محيطان ويمكنها السماح لنفسها بهذه الرفاهية. إسرائيل ليست واحدة منها. ومن الأفضل لها أن تعيد بن غفير إلى حجمه الطبيعي.

حريق، يا إخوة ..

قال نتنياهو أول أمس، بعد الانتخابات التمهيدية في الليكود: “It is wide open”، أي إن اللعبة مفتوحة على مصراعيها.

هو لا يصدق الاستطلاعات التي تبثها القنوات المختلفة، لا تلك التي تتوقع له هزيمة تجعل المعارضة الصهيونية على أعتاب الأغلبية، ولا تلك التي تتنبأ له بأكبر انتصار في تاريخه.

وفي كل الأحوال، تُظهر تجربة الماضي أن رئيس الحكومة لا ينشغل في هذه المرحلة من الانتخابات بالسباق نفسه، بل بالاستعداد له. وكانت انتخابات قائمة الليكود المرحلة الأولى.

ظاهريًا، حافظ نتنياهو على الحياد. عمليًا، لم يكن منذ سنوات منخرطًا بهذا القدر. فهو الذي صاغ قائمة المرشحين الموصى بهم في الصناعات الجوية، وأخرج منها دافيد بيتان وتالي غوتليف، وحرص على حذف نير بركات من قائمة تلو الأخرى.

والنتيجة أن غوتليف بقيت ظاهرة هامشية صاخبة في أواخر العشرة الثانية من القائمة، بينما سينتظر بركات حتى موعد إغلاق القوائم ليعرف ما إذا كان سيُرسل إلى التقاعد أو سيرحمه نتنياهو. أما بيتان فنجا بطريقة ما، لكنه أصبح أضعف.

والآن جاء دور قوائم من نوع آخر: مجموعة من الأحزاب اليمينية الصغيرة لم تشهد إسرائيل مثلها منذ عام 1992. حزبان حريديان جديدان، زليخا، فايغلين، إردان، فينتر، نوعام، وبمعنى معين أيضًا تروبر الذي يغازل قسمًا من ناخبي الكتلة الذين صوتوا لها عام 2022.

يرى نتنياهو أن المشكلة الاستراتيجية تتمثل في شخصين: موشيه فايغلين وعوفر فينتر.

الأول أشبه بطائرة مسيّرة غير مأهولة ولا يمكن التحكم بها. خوضه انتخابات 2019 أحرق لليمين ثلاثة مقاعد، وأسهم أيضًا في سقوط بينيت وشاكيد تحت نسبة الحسم. لكنه منذ ذلك الوقت تآكل وضعف.

أما التحدي الأكثر أهمية فهو فينتر.

يعتزم العميد احتياط عوفر فينتر، يوم الثلاثاء المقبل، الإعلان عن خوض انتخابات الكنيست ضمن قائمة يمينية واضحة، تتموضع تحديدًا على الخط الفاصل بين ناخبي الليكود و«الصهيونية الدينية».

ويبدو احتمال تجاوز كل من فينتر وسموتريتش نسبة الحسم ضعيفًا، ما يعني أن 100 ألف صوت على الأقل قد تضيع هنا أو هناك، الأمر الذي قد يمهد الطريق أمام آيزنكوت للوصول إلى رئاسة الحكومة.

وعلى خلاف الماضي، لا يملك نتنياهو هذه المرة السيطرة على مكونات كتلته. فقد انقطعت العلاقة مع فينتر منذ فترة طويلة، كما أن مكتب رئيس الحكومة منقسم بشأن السؤال: هل فينتر حليف أم مفترس؟

هل يجلب أصواتًا كانت ستذهب لولا ذلك إلى ليبرمان وآيزنكوت، أم أنه يخطط أصلًا للانضمام إلى ليبرمان وبينيت في اليوم التالي للانتخابات؟

كما أن ضيق الوقت يثير الشكوك. فينتر يعتزم الإعلان عن حزبه قبل أسبوعين فقط من إغلاق القوائم، ما يترك هامشًا ضئيلًا جدًا للانسحاب من السباق أو الاندماج في قائمة أخرى